梁文燦詩(shī)文遺稿敘錄（二）
來(lái)源：濰坊晚報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2020-03-15 11:02:36
????????
??????? 可談集:今夕只可談風(fēng)月
????????梁文燦遺稿中,其中一冊(cè)名為《獺祭隨錄》,不分卷,前有小敘,內(nèi)載25則雜抄隨錄?！犊烧劶分?取自“今夕只可談風(fēng)月”,皆為小鈔本,共有六冊(cè),因是未定草稿,所以前后重出,題名不一,分卷弗契,較為凌亂。
????????隨筆雜錄系列,內(nèi)載25則史抄雜錄
????????嚴(yán)格地說(shuō),《紅豆館擷余》也是隨筆雜錄之類,因?yàn)樯厦嬗懻撨^(guò),這兒就不再重復(fù)。梁文燦遺稿中,其中一冊(cè)名為《獺祭隨錄》,便是此類。
????????《獺祭隨錄》不分卷,光緒二十一年(1895)稿本,成興齋紅格稿紙本寫錄,未完成稿,小鈔本,前有小敘,內(nèi)載25則雜抄隨錄。
????????《獺祭隨錄》小敘有記:“世言玉溪生每成一詩(shī),案頭萬(wàn)卷,堆積如山,人目之為獺祭,蓋譏之也。然詩(shī)以言情,景以副之；詩(shī)以寫意,詞以遷之。避實(shí)蹈虛,固失美齊,亦未為得也。旅宦余身,春秋暇日,目之所經(jīng),隨手著錄,題之曰《獺祭隨錄》?！?/p>
????????里面記錄了長(zhǎng)卿簡(jiǎn)子、記里車、白眉神、優(yōu)缽羅花、燕丹學(xué)雞鳴過(guò)函谷關(guān)等25則史抄雜錄。
????????可談集系列,皆為小鈔本共六冊(cè)
????????國(guó)圖古籍部將梁文燦《可談集》與紅豆館詩(shī)文、獺祭隨錄裝為一函,總著錄為《可談集》,這是不準(zhǔn)確的。因?yàn)椤犊烧劶分休d錄的內(nèi)容與紅豆館詩(shī)文等是不相同的。
????????《可談集》之名,取自“今夕只可談風(fēng)月”,約光緒二十年(1894)稿本,里面記載了梁文燦光緒二十年(1894)春北上京都一路尋芳歌伎,寄情贈(zèng)懷之作。皆為小鈔本,共有六冊(cè),因是未定草稿,所以前后重出,題名不一,分卷弗契,較為凌亂。
????????第一冊(cè),前有《可談集小引》,次有可談集總目,次有本冊(cè)目錄。正文載《走馬吟》上下二卷,并有前敘；《續(xù)走馬吟》一卷,總載詩(shī)近50首。
????????《可談集小引》記曰:“甲午,余北上京師,旅況初經(jīng),愁思加倍,賴筆墨以作消遣,藉風(fēng)月以抒幽懷。凡一路尋芳,以及長(zhǎng)安看花,閑情種種,積日彌久,頗多可紀(jì)。隨口成詠,隨筆成帙,題之曰《可談集》,凡八種,匯為四卷。古人詩(shī)云,今夕只可談風(fēng)月。題名本此。古平壽紅豆館主炙笙氏書(shū)于平陵旅邸中?！毙∫须m然說(shuō)《可談集》“凡八種,匯為四卷”,不過(guò)只大體完成了五種,卷數(shù)也并未特別清楚。
????????根據(jù)《可談集總目》,梁文燦的設(shè)想如下:集一,《走馬吟》二卷,《續(xù)走馬吟》一卷。集二,《怨蘭詞》四卷。集三,《惜金詞》一卷,《憐玉詞》一卷,《雜冶詞》一卷。集四,《鴛鴦譜》二卷,《鴛鴦譜吟》一卷。以上八種僅大略完成了《走馬吟》《續(xù)走馬吟》《怨蘭詞》《惜金詞》《憐玉詞》五種,《雜冶詞》《鴛鴦譜》《鴛鴦譜吟》三種并未見(jiàn)。《總目》之中,還記載了《可談集補(bǔ)遺》,名為《韻秋草》,也并未有見(jiàn)。
????????我們從《走馬吟》原敘中,便可以看到梁文燦《可談集》數(shù)種的全部為詩(shī)之意?！蹲唏R吟》原敘記曰:“甲午春,余自歷入都,一路看花,頗有當(dāng)意。因觸舊愁,更添新恨。莫遣愁懷,輒成吟詠。不揣莽陋,學(xué)捧西子之心；未免輕狂,率題阿男文字。自比遠(yuǎn)游王粲,敢效薄幸牧之。玉溪好作無(wú)題,半皆比體；金壇托名疑雨,亦是變風(fēng)。凡一路拂袖掛釵,留髡送客諸作,概登此帙。余另草凡二卷,題曰《走馬吟》,取走馬觀花之意云?！?/p>
????????是冊(cè)前半部分抄寫較為工整,后抄寫極為雜亂。卷末記寫了“簫鳳”“大喜”“菱官”“冬桂”“笙官”等十余位歌伎之名。每贈(zèng)懷之作,多在詩(shī)前撰有小敘,梁氏寄情,一至如斯。
????????第二冊(cè),為《怨蘭詞》四卷。前有總目?？偰坑?jì)有:卷一,怨蘭記,如蘭小傳；卷二,疊怨詞上；卷三,疊怨詞下；卷四,疊怨詞遺,憶蘭詞。故是冊(cè)為梁文燦贈(zèng)懷歌伎如蘭之作。正文中,卷一已遭撕滅,卷二載詩(shī)三十首,卷三載詩(shī)三十首,卷四載詩(shī)數(shù)首,故此卷約共載詩(shī)近百首,今存六十余首。抄錄凌亂,涂抹并多。
????????第三冊(cè),計(jì)有《惜金詞》一卷,前有《惜金記》,記敘歌伎金兒諸事,此卷專為金兒而作,內(nèi)分上、中、下,未完成,存詩(shī)二十五首?！稇z玉詞》一卷,前有《憐玉記》,記敘歌伎玉仙諸事,此卷專為玉仙而作,上擬寫十首,僅成三首；中擬寫十首,僅成數(shù)首。此卷總共載詩(shī)約三十首,涂抹很多,異常凌亂。
????????第四冊(cè)多同于第一冊(cè),想是梁文燦重為抄錄而未竟。
????????第五冊(cè)多同于第三冊(cè),前極工整,后亂而無(wú)章,亦是梁文燦重為抄錄而未竟。
????????第六冊(cè)大體同于第一冊(cè),載《走馬吟》二卷,詩(shī)四十五首；《走馬續(xù)吟》一卷,詩(shī)十八首?？偣擦?。這一冊(cè)抄寫最為工整,并無(wú)涂改,當(dāng)為定稿。
????????自以上可知,梁文燦《可談集》,今存分集五種九卷,存詩(shī)約150首。
責(zé)任編輯：
